博碩士論文 etd-0304103-162442 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 廖慧萍(Hui-Ping Liao) 電子郵件信箱 s8912602@mail.cyut.edu.tw
畢業系所 建築及都市設計研究所(Graduate School of Architecture and Urban Design)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 91學年第1學期
論文名稱(中) 公有閒置空間再利用評估模式之研究
論文名稱(英) An Assessment Study on Adaptive Reuse of Public Deserted Spaces
檔案
  • etd-0304103-162442.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限 校內外完全公開
    論文語文/頁數 中文/175
    統計 本論文已被瀏覽 8304 次,被下載 3723 次
    摘要(中)  「閒置空間再利用」在文建會積極推動下,各地方政府無不積極參與發掘「閒置空間」,將原本具歷史性之建築物修繕再利用,並注入新的軟體設施及地方活動,達到活化地區與資源全民共享之理念;本研究目的將藉由文獻回顧及專家群體決策方式,篩選公有閒置空間再利用之評估因子,進而建構一套公有閒置空間再利用評估模式,協助決策者與計畫者完成初步評估再利用計畫及開發方案優先順序之參考,以達成地方資源合理分配,且降低空間再度閒置之窘境。
     公有閒置空間再利用評估模式之建構,主要經由文獻回顧歸納相關評估因子後,透過模糊德爾菲法(Fuzzy Delphi Method,簡稱FDM)篩選出專家群體決策之評估因子,再運用模糊層級分析法(Fuzzy Analytic Hierarchy Process,簡稱FAHP)求得各評估因子之權重值,最後將各評估因子予以等級劃分,研擬評估準則以利實証研究之操作,藉由實證操作結果統計分析,回饋評估準則內容之修正。
    本研究所獲得之結論有:
    一、在公有閒置空間再利用評估模式之建立上,主要著
      重於「外部環境因素」之考量,且以「社會文化環
      境」之「該地區文化資源」為最重要考量因子。
    二、經由專家群體決策後發現,公有閒置空間之再利用
      並不著重於基地內部環境與建築物本身之條件,反
      而較趨向於外部環境之經濟及社會文化條件。
    三、在專家問卷回收統計方面,模糊德爾菲法中的「雙
      三角模糊數」較「單三角模糊數」不易產生折衷現
      象,且具灰色地帶檢定效果。
    四、經實證研究顯示,公有閒置空間再利用乃以「經濟
      利益」為再利用評估導向。
    摘要(英) Under the encouragement by Council for Cultural Affairs “Adaptive Reuse of public Deserted space” has gradually come into notice in Taiwan in the recent years. Local administrations are now actively searching for “public deserted space”, and attempt to renovate historical architecture. New software, facilities and activities are being introduced to bring new life back to these places, to fulfill the ideal of making these resources more accessible to the public. Cause literature can chosen evaluation factors for “public deserted space”, Further to get a see of evaluation mode for “public deserted space”, The results presented here will serve to provide practical reference for decision-makers and case developers. In order to reduce risk for planner. And to avoid a space being deserted for second time its renovation.
    The assessment model of “public deserted space”, Grading for evaluation factors become evaluation standard and that to an actual case study. From the actual case study of analysis for evaluation standard of revision. Several evaluation factors indicating professional opinion are chosen from past literature and singled out via the Fuzzy Delphi Method (FDM). The Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) is further used on each factor to determine the weight of fuzziness of its attributes.
    The conclusions of this study are as followings:
    1.In this study, are find that the local culture resources in society environment is the most important factor.
    2.Based on professional opinions, we find that external environment factors are more important in this study.
    3.In statistics study, we find that the double triangle fuzzy method is better than single triangle fuzzy method of FDM.
    4.Case study shows that the adaptive reuse of public deserted space is more economics beneficial.
    關鍵字(中)
  • 模糊層級分析法
  • 公有閒置空間再利用
  • 模糊德爾菲法
  • 關鍵字(英)
  • Adaptive Reuse of Public Deserted Spaces
  • Fuzzy Delphi Method
  • Fuzzy Analytic Hierarchy Process
  • Adaptive Reuse of Public Deserted Spaces
  • Fuzzy Delphi Method
  • Fuzzy Analytic Hierarchy Process
  • 論文目次 第 一 章 緒論
    第一節 研究背景與動機                         1
    第二節 研究目的                            2
    第三節 研究方法與流程                         3
    第四節 研究範圍與限制                         6
    第五節 名詞解釋                            7
    第 二 章 文獻回顧
    第一節 公有閒置空間再利用之意涵                   10
    第二節 公有閒置空間再利用之現況                   14
    第三節 相關公有閒置空間再利用之探討                 19
    第四節 模糊理論應用在各相關領域之探討                27
    第五節 小結                             30
    第 三 章 模糊德爾菲法及模糊層級分析法之相關理論探討
    第一節 模糊概念                           31
    第二節 模糊數學概論                         32
    第三節 模糊德爾菲法(Fuzzy Delphi)                 36
    第四節 模糊層級分析法(Fuzzy AHP)                  44
    第五節 小結                             51
    第 四 章 公有閒置空間再利用評估模式建立
    第一節 模式建立之架構                        52
    第二節 相關評估因子選定及評估架構初擬                53
    第三節 評估因子篩選及評估架構確立                  62
    第四節 評估因子之權重值分析                     75
    第五節 評估準則建立                         85
    第六節 小結                             104
    第 五 章 實證研究
    第一節 案例選定及現況調查                      105
    第二節 案例評估                           116
    第三節 結果與討論                          122
    第四節 小結                             127
    第 六 章 結論與建議
    第一節 結論                             128
    第二節 建議                             132
    參考文獻
    中文部分                              133
    外文部分                              136
    附錄
    附錄一 公有閒置空間再利用評估模式之研究
        -模糊德爾菲專家問卷                    138
    附錄二 公有閒置空間再利用評估模式之研究
        -模糊層級分析專家問卷                   153
    附錄三 專家問卷名單                        165
    附錄四 模糊層級分析法專家問卷資料統計表              166
    附錄五 模糊層級分析法專家問卷一致性檢定表             167
    附錄六 《建築技術規則》第七十條 防火時效              168
    附錄七 《舊有建築防火避難設施及消防設備改善辦法》          169
    附錄八 模糊德爾菲各類統計方式之差異性表              174
    附錄九 實證研究之評估結果綜合分析表                175
    參考文獻 參考文獻
    中文部分
    1.Roger Trancik原著,謝慶達譯著「找尋失落的空間---都市設計理論」田園城市文化事
     業有限公司,台北,(1996)
    2.Koskoy,B.原著,林基興編譯,模糊思考-模糊邏輯的新科學,全華科技圖書股份有限公
     司,台北,(1994)
    3.九章出版社編輯部,模糊數學入門,九章出版社,台北(1989)
    4.內政部營建署編輯委員會,建築法規彙編,營建雜誌社,台北(1991)
    5.王惠君,「各縣市可成為藝文資源之公有閒置空間土地初步調查與評估報告」,行政院
     文化建設委員會,台北(2000)
    6.王海山主編,科學方法百科,恩楷股份有限公司,台北,(1998)
    7.何友鋒,「老舊與窳陋國民住宅社區更新改建制度之研究」,中華民國住宅學會研究,
     台北(1993)
    8.李清全,「歷史性建築再利用計畫程序初探—以臺灣日據時期建築為例」,碩士論文,
     成功大學建築研究所,台南(1993)
    9.李永展、何紀芳,「土地資源永續利用指標架構之建立—以中部區域為例」,土地經濟
     年刊,第73-102頁(1998)
    10.李淑惠,「海運大眾運輸營運與服務績效評估-模糊多準則評估之應用」,碩士論文,
      國立交通大學交通運輸研究所,新竹(2000)
    11.吳俊雄,「企業投資可行性評估方法之研究」,碩士論文,東吳大學經濟研究所,台北
     (1998)
    12.吳慧儀,「都市廊道景觀生態功能評估架構之研究-以台中市東光園道為例」,碩士論
      文,東海大學景觀學系,台中(2000)
    13.巫基福,「歷史性建築空間型態之再利用研究—以台灣日治時期公共建築為例」,碩士
      論文,成功大學建築研究所,台南(1995)
    14.林振國,「都市路外停車場設置區位評選之研究」,碩士論文,成功大學交通管理學
      系,台南(2001)
    15.施鴻志、蘇玉守、陳冠位,「國營事業土地開發財務評估案例分析」,臺灣土地金融季
      刊,第117-140頁(1999)
    16.洪振創,「群體決策下模糊績效評估模式之建構與應用」,博士論文,元智工學院工業
      工程學系研究所,台北(1996)
    17.洪愫璜,「當前台灣『歷史空間』的再利用:從資源運作的觀點來看」,碩士論文,淡
      江大學建築學系,台北(2002)
    18.高佳琳,「台灣日式住宅空間再利用方式之探討」,碩士論文,國立台灣科技大學建築
      系,台北(2002)
    19.徐佳鴻,「歷史性建築暨環境的活化—台南市歷史性建築暨環境推行都市設計方案排
      序」,碩士論文,成功大學建築研究所,台南(1997)
    20.許士軍,管理學,東華出版社,台北,第156 頁(1981)
    21.陳建仁、張金鶚,台北都會區住宅品質標準之研究,建築學報第七期(1992)
    22.陳嘉琳,「歷史性建築增建空間結構及美學議題之探討—以台灣日據時期公共建築為
      例」,碩士論文,成功大學建築研究所,台南(1998)
    23.陳盛進,「建築投資行為研究與風險管理」,碩士論文,台灣工業技術學院工程技術研
      究所,台北(1995)
    24.陳曉玲,「航空站區位選擇評估程序之研究」,碩士論文,成功大學交通管理(科學)學
      系,台南(1995)
    25.陳星豪,「高速鐵路技術型式評估準則及方法之研究-模糊與灰色決策理論之應用」,
      碩士論文,成功大學交通管理(科學)學系,台南(1997)
    26.陳毅任,「應用模糊理論確認交通建設BOT計畫特許公司營運影響因素之研究」,碩士
      論文,台灣科技大學營建工程系,台北(1999)
    27.陳俊叡,「南部第二國際機場關鍵成功因素之研究」碩士論文,長榮管理學院經營管理
      研究所,台南(2000)
    28.陳嘉萍,「華山藝文特區營運管理之研究」,碩士論文,南華大學美學與藝術管理研究
      所,嘉義(2000)
    29.陳冠文,「臺南公會堂及吳園再利用-府城傳統民間工藝博物館」,東海大學建築系,
      台中(2000)
    30.陳復漢,「民間參與公共建設可行性評估要項之研究」,碩士論文,中央大學土木工程
      研究所,台北(2001)
    31.陳昭宏,「亞太港埠競爭力與核心能力指標之研究」,運輸學刊,第十三卷,第一期,
      第1-25頁,(2001)。
    32.陳昭榕,「外牆更新替選方案評估模式之實證研究--以台北市高層辦公大樓為例」,碩
      士論文,成功大學建築研究所,台南(2001)
    33.陳俊叡,「南部第二國際機場關鍵成功因素之研究」,碩士論文,長榮管理學院經營管
      理研究所,台南(2002)
    34.陳欽河,「華山藝文特區活動形塑場所精神關係之探討」,碩士論文,中原大學室內設
      計研究所,新竹(2002)
    35.曾益賢,「都市更新區位選定整體評估方法之研究」,碩士論文,朝陽科技大學建築及
      都市設計研究所,台中(2001)
    36.曾梓峰,「推動閒置空間再利用相關法令之探討與研擬之研究」,國立高雄大學區域經
      濟與都市發展研究中心,高雄(2002)
    37.曾詠宜,「由景觀生態觀點評估都市公園綠地區位之研究-以台中市東峰公園與豐樂公
      園為例」,碩士論文,東海大學景觀學系,台中(2000)
    38.黃定國、彭光輝,「都市老舊住宅社區更新規劃及開發原則之研究」,內政部建築研究
      所,台北(1998)
    39.黃鐵嶼,「以增值房地產稅與開發權轉讓資助都市古蹟之維護」,第四次古蹟修護技術
      研討會,行政院文化建設委員會,台北,第176-186頁(1992)
    40.黃書禮,「臺北市都市永續發展指標與策略研擬之研究」,臺北市政府都市發展局委
      託,台北(1996)
    41.閻瑞彥,「投資計畫可行性研究」,碩士論文,淡江大學管理科學研究所,台北
      (1981)
    42.馮正民、李穗玲,「由決策習慣探討AHP 之評估方法」,中華管理學報第一卷第一期,第
      21-26頁(2000)
    43.傅朝卿,「台灣閒置空間再利用理論建構」,2001推動閒置空間再利用國際研討會會議
      手冊,文建會,(2001)
    44.張有恆,運輸計畫評估與決策-模糊理論之探討與應用,華泰文化事業公司,台北,第
      117-123頁(1998)
    45.張聰明,「窳陋地區更新優先次序之評選-以台北市為例」,碩士論文,中興大學都市
      計畫研究所,台中(1985)
    46.張旂彰,「再利用歷史性建築為展示館之研究」,碩士論文,成功大學建築研究所,台
      南(2000)
    47.楊傑光,「災後都市更新民眾參與方式之評估:以九二一地震東勢鎮本街及台北市慶福
      大樓重建為例」,碩士論文,台北大學地政學系,台北(2002)
    48.趙志元,「歷史性建築室內空間再利用之研究-以台北市衡陽路為例」,碩士論文,中
      原大學室內設計學系,新竹(1998)
    49.鄧振源、曾國雄,「層級分析法(AHP) 的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,第
      27卷第6期,頁5∼22,(1989)
    50.鄧振源、曾國雄,「層級分析法(AHP) 的內涵特性與應用(下)」,中國統計學報,第
      27卷第7期,頁1∼20,(1989)
    51.蔡明璋,「應用模糊數學於高層集合住宅投資開發可行性評估之研究」,碩士論文,逢
      甲大學土地管理研究所,台中(1998)
    52.蔡家欣,「都市住宅社區更新區位選定評估方法之研究」,碩士論文,東海大學建築研
      究所,台中(1997)
    53.鄭滄濱,「軟體組織提昇人員能力之成熟度模糊評估模式」,碩士論文,國立台灣科技
      大學資訊管理系,台北(2001)
    54.劉若瑜,「由生態設計觀點評估都市基質之研究—以台中市東區及南屯區為例」,碩士
      論文,東海大學景觀學研究所,台中(2000)
    55.劉可強,「台北古蹟與歷史性建築及其附近地區發展體制與維護制度」,台灣大學建築
      與城鄉研究所,台北(1992)
    外文部分
    1.Aboul-Ela, M.T., et al., “A Multiple Criteria Decision Making Methodology 
    for Transportation Policy Analysis,” The Logistics and Transportation Review, Vol. 18, No. 2, pp279-294. (1982)
    2.Buckley, J.J., “Fuzzy Hierarchical Analysis,” Fuzzy Sets and Systems, Vol. 17, pp.233-247 (1985)
    3.Chang, P.T. and Lee, E.S., “The Estimation of Normalized Fuzzy Weihts,” Computers Math. Applic. Vol.29, No.5, pp.21-24 (1995)
    4.Chen S.J. and Hwang, C.L. “Fuzzy Multiple Attribute decision Making Methods and Applications”, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, Vol. 375.springer, Berlin (1992)
    5.Chang, S., Tsujimura, Y., Gen, M. et al. “An Efficient Approach for Large Scale Project Planning Based on Fuzzy Delphi Method,” Fuzzy Sets and Systems, Vol. 76, pp.277-288 (1995)
    6.Dubois D. and H. Prade, “Operations on Fuzzy Numbers”, Int. J. of Systems Science,9, pp.613-629(1978)
    7.Laarhoven, P. J. M. and Pedrycz, W., “A Fuzzy Extention of Satty’s Priority Theory,” Fuzzy Sets and System, No.11, pp.229-241(1983)
    8.Hwang, C.L., Lin, M.L. “Group Decision Making Under Multiple Criteria Method &Application”, Springer-Verlag, Reading, Berlin Heidelberg (1987)
    9.Ishikawa, A., Amagasa,M., Shiga,T., Tomizawa, G., Tatsuta,R., and Mieno,H.,” The Max-Min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration”, Fuzzy Sets and Systems,Vol. 55, pp.241-253 (1993).
    10.Klir, G.J. and Folger, T.A., Fuzzy Sets. Uncertainty. and Information, Prentice-Hall, International Editions(1988)
    11.Saaty, T.L., ”Exploring the interface between hierarchies multiple objectives and fuzzy sets,” Fuzzy Sets and Systems 1, pp.57-68 (1978)
    12.Saaty, T.L., The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York (1980)
    13.Shopsin,William C “Restoring Old Buildings for Contemporary Use”,Whititeny Lbray of Design, New York (1989)
    14.Wagenknecht, M. and K. Hartmann,“On Fuzzy Rank-Ordering in Polyoptiningation,” Fuzzy Set and Sytems, Vol. 11, pp.253-264 (1983)
    口試委員
  • 施植明 - 召集委員
  • 邱上嘉 - 委員
  • 沈永堂 - 指導教授
  • 口試日期 2003-01-22 繳交日期 2003-03-04

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    著作權政策宣告
    本網站所提供內容或服務僅供個人、非商業用途之下載或拷貝使用,不得有變更、發行、播送、轉賣、重製、改作、散布等行為。
    所有商業性質利用及個人使用以外之其他用途,未取得內容之著作人及本校書面許可前,不得使用之。

    如有任何問題請與論文審核小組聯繫

    eThesys Version 2.1