博碩士論文 etd-0827109-112717 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 黃敬棠(Jing-Tang Huang) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 幼兒保育系碩士班(Department and Graduate Institute of Early Childhood Development and Education)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 97學年第2學期
論文名稱(中) 現行幼兒園輔助教材評析
論文名稱(英) The Critique of Current Teaching Materials in Early Childhood Education
檔案
  • etd-0827109-112717.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限 校內外完全公開
    論文語文/頁數 中文/334
    統計 本論文已被瀏覽 8415 次,被下載 1487 次
    摘要(中) 現行幼兒園輔助教材評析
    摘要
    本研究旨在根據當代幼兒教育理論提出幼兒園輔助教材評析規準,再依此規準評析現行幼兒園輔助教材,以了解幼兒園輔助教材的現況,並提出有關教材編選與發展的建議,冀供出版業者、幼教老師、幼教機構、教育行政主管機關及未來研究參考,藉以促進教材品質的提升。本研究採內容分析法,彙整當代幼兒教育理論提出「幼兒園輔助教材評析規準」,共23項,並依此為研究工具評析幼兒園大班統整取向輔助教材中的幼兒讀本與教師手冊,共三個版本,二十四本教材。最後所得結論為:
    一、幼兒園輔助教材之教育目標均能維護幼兒身心健康、充實幼兒生活經驗、開啟幼兒美感知覺、增進幼兒倫理觀念與合群習性、培養幼兒思考和解決問題的能力。幼兒良好習慣與自理能力養成上各版本輔助教材在質、量均不足。
    二、幼兒園輔助教材之教育內容能符合幼兒興趣、發展需求與能力以及生活經驗,並具統整性,能涵蓋各學科領域。萌發性方面,教師應斟酌教學現場的相關因素,彈性使用輔助教材,不應完全依據預先設定的目標與程序直線前進。銜接性方面,各版本輔助教材皆提供四個無明顯關聯的課程主題,而各主題內則能提供具有銜接性的活動。
    三、幼兒園輔助教材之教學方法均能提供遊戲、主動探索、互動學習、多樣學習與表達理解以及實際操作與反覆練習的機會,而所使用教學資源也具備近便性與豐富性。
    四、幼兒園輔助教材之教學評量方式均能具備全面化、多元化以及真實性,但不具參與性,教師是唯一的評量者,同儕、家長、幼兒本身未參與評量。其中一個版本的評量時機以總結性評量為主,評量連續性並不明顯。
    摘要(英) The Critique of the Current Teaching Materials in Early Childhood Education
    Abstract
    This research aims to propose a set of criteria for the critique of teaching materials in early childhood education based on contemporary theories in early childhood education. This set of criteria will be applied to give critique of the current teaching materials in early childhood education to gain an understanding of the status quo of the teaching materials in early childhood education. This research further puts forward suggestions on the edition and selection and development of teaching materials to be available for publishers, early childhood teachers and institutions, competent authority of educational administration and future research for reference to elevate the quality of teaching materials. Applying content analysis in this research, the researcher has complied contemporary theories in early childhood education to propose “Twenty-Three Criteria for the Critique of Teaching Materials in Early childhood Education,” the research tool that gives critique of the young children’s reading materials and teacher manual in kindergarten integration-oriented teaching materials with a total of three versions covering twenty four teaching materials. The research conclusions are given below:
    1. The education objective of teaching materials in early childhood education can help keep young children’s physical and mental health, enrich children’s life experience, inspire children’s aesthetic perception, increase children’s ethical concept and habitual behavior of cooperation, and cultivate children’s thinking and problem-solving ability. In the respect of children’s good habits and self-help skills, each version of the teaching materials still show insufficiency in terms of quality and quantity.
    2. The education subjects of teaching materials in early childhood education can meet young children’s interest, developmental needs and ability, and life experience, as its integration covers each realm of discipline. In the respect of emergence, teachers should take the related factors pertinent to teaching into account to apply the teaching materials flexibly, instead of completely carrying out it straightforwardly based on the pre setup objective and procedure. With regard to articulation, all versions of teaching materials can offer four subjects with no apparent connection and each subject will offer articulated activities.
    3. All teaching methods for teaching materials in early childhood education can offer the opportunities to carry out games, active exploration, interactive learning, diversified learning and comprehension of expression, and practical operations and repeated exercise, thus making teaching resources to be more convenient and abundant.
    4. The teaching evaluation methods practiced on teaching materials in early childhood education are comprehensive, diversified and authentic but participating, as teachers are the evaluators while peers, parents and young children will not participate in evaluation. Summative evaluation was adopted mainly to evaluate one version of teaching materials, and evaluation continuity will not be apparent.
    關鍵字(中)
  • 教材評析規準
  • 幼兒園輔助教材
  • 關鍵字(英)
  • teaching materials in early childhood education
  • criteria for the critique of teaching materials
  • 論文目次 目錄
    中文摘要------------------------------------------------------Ⅰ
    英文摘要------------------------------------------------------Ⅲ
    誌謝----------------------------------------------------------Ⅴ
    目錄----------------------------------------------------------Ⅵ
    表目錄--------------------------------------------------------Ⅸ
    圖目錄--------------------------------------------------------Ⅹ
    第一章 緒論
    第一節 研究背景與動機---------------------------------------1
    第二節 研究目的與問題---------------------------------------5
    第三節 名詞界定---------------------------------------------5
    第四節 研究範圍與限制---------------------------------------7
    第二章 文獻探討
    第一節 幼兒發展與學習之特性--------------------------------10
    第二節 幼兒統整取向課程簡介--------------------------------30
    第三節 幼兒園輔助教材評析相關研究--------------------------61
    第四節 幼兒園輔助教材評析規準------------------------------73
    第三章 研究方法
    第一節 研究方法--------------------------------------------79
    第二節 研究對象--------------------------------------------80
    第三節 研究工具及分析步驟----------------------------------87
    第四節 研究程序--------------------------------------------90
    第四章 結果與討論
    第一節 教育目標--------------------------------------------91
    第二節 教育內容-------------------------------------------135
    第三節 教育方法-------------------------------------------182
    第四節 評量-----------------------------------------------237
    第五章 結論與建議
    第一節 結論-----------------------------------------------261
    第二節 建議-----------------------------------------------272
    省思------------------------------------------------------275
    參考文獻
    中文部份--------------------------------------------------277
    英文部份--------------------------------------------------287
    附錄
    附錄一 幼兒園輔助教材評析規準-----------------------------289
    附錄二 分析信度邀請函-------------------------------------290
    附錄三 幼兒園輔助教材評析修正過程-------------------------291
    附錄四 幼兒園輔助教材評析規準之符合項目-------------------302

    表目錄
    表2-2-1單元教學、主題課程、方案教學之相異點---------------56
    表2-3-1幼兒園輔助教材評析相關研究-----------------------63
    表3-2-1幼兒園輔助教材內容簡介---------------------------83
    表5-1-1幼兒園輔助教材評析結果-教育目標-----------------262
    表5-1-2幼兒園輔助教材評析結果-教育內容-----------------264
    表5-1-3幼兒園輔助教材評析結果-教育方法-----------------266
    表5-1-4幼兒園輔助教材評析結果-教育評量-----------------269

    圖目錄
    圖2-2-1教學連續線---------------------------------------42
    圖2-2-2不同教學取向幼兒主動及課程決定權的不同程度-------56
    圖3-4-1研究程序-----------------------------------------85
    參考文獻 參考文獻
    中文部份
    毛連溫(1994)。當前幼稚園教育問題及意見之調查研究。台北:國立教育資料館。
    王天苗、蘇建文、廖華芳、林麗英、鄒國蘇、林世華(1998)。嬰幼兒綜合發展測驗之編製報告。中華測驗學會測驗年刊 ,45(1),19-46。
    王文科(1982)。皮亞傑的認知發展理論與教育原理。國教世紀,18(4),9-12。
    王佩玲(1998)。幼兒發展評量與輔導。台北:心理。
    王金國(2007)。協助學生發展探究精神的方案教學。靜宜大學實習輔導通訊,4,5-7。
    王為國(2000)。國民小學應用多元智能理論的歷程分析與評估之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
    王慧玲(2002)。幼稚園教材研究-探討主教材中兒歌的內容與形式。臺東師範學院兒童文學研究所碩士論文。
    白雲霞(2002)。主題統整方式與超學科示例。載於黃炳煌(主編),課程統整與教師專業發展。臺北:師大書苑。
    朱家雄(2006)。幼兒園課程。台北市:五南。
    江怡旻(1997)。幼稚園方案教學之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
    江麗莉(1994)。我國坊間幼稚園教材中兩性社會角色之評析。載於兩性教育與教科書研討會論文集。嘉義縣:國立中正大學成人教育中心。
    江麗莉(2004)。幼稚園主題教學。載於劉智雄等著,臺北市九十二年度幼稚園課程與教學專業成長專書-主題教學。臺北市︰教師研習中心。
    吳淑美(1999)。融合教育的實施與困境。國教世紀,188,6-11。
    吳嫈華(2005)。方案式課程與教學。載於簡楚瑛等著,幼教課程模式。台北:心理。
    吳椒、張宇樑、江立珍、陳雅慈、張富棠、洪巽盈(2004)。課程統整 Follow Me—從美國經驗談起。臺北:學富。
    呂翠夏(1993)。從活動中學習-方案教學的實施方法。國教之友,45(2),27-32。
    李平譯(1999)。經營多元智慧—開展以學生為中心的教學。台北:遠流。(原著出版年:1997)
    李長燦(2003)。「可能發展區」概念的新詮釋及其對幼兒教育的啟示。幼兒保育學刊,1,1-18。
    李瑞娥(2007)。幼兒創造性學習理論與實務。台北:揚智。
    李駱遜(1988)。我國幼稚園現況調查。幼稚園課程研究資料第二輯-七十七年度工作報告,37-123。台中:台灣省國民學校教師研習會。
    谷瑞勉譯(1999)。鷹架兒童的學習:維高斯基與幼兒教育。台北:心理。(原著出版年:1992)
    周淑惠(1999)。幼兒數學新論-教材教法(第二版)。台北:心理。
    周淑惠(2006)。幼兒園課程與教學-探究取向之主題課程。台北:心理。
    幸曼玲(1996)。當前兒童發展理論與研究對教育的啟示。載於國立教育資料館主編,現代教育論壇,1,148-159。
    幸曼玲(1999)。皮亞傑的建構論與幼兒教育的課程模式。載於簡楚瑛主編,幼教課程模式。臺北:心理。
    林玉珠(2005)。娃得福幼教課程模式之理論與實踐。載於幼教課程模式。臺北:心理。
    林育瑋、王怡云、鄭立俐譯(1997)。進入方案教學的世界(I)。台北:光佑。(原著出版年:1992)
    林育瑋等合譯(2003)。小小探索家─幼兒教育中的方案教學。台北:華騰。
    林佩蓉(1995)。我國幼教教學法研究之分析與評估。載於縱談幼教十年專輯。台北:信誼基金會。
    林佩蓉、蔡慧姿譯 (2003)。統整式語文教學的理論與實務—行動研究取向。臺北:心理。(原著出版年:1999)
    林季蓉(2004)。主題中心式幼兒教育課在台灣的實施發展與比較之研究-幼教學者和實務機構之觀點。靜宜大學青少年兒童福利系碩士班碩士論文。
    林奕宏(2000)。多元智能與問題解決整合型教學模式對國小學生數學學習表現之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    林惠娟(1997)。主題網式的課程設計。幼教資訊,28-33。
    林惠娟(1999)。有意義的評量活動—談幼兒的真實評量。教育實習輔導季刊,5(1),38-44。
    林惠娟(2004)。小白鯨洗衣店—從種子幼稚園的課程看主題教學的全貌。台北:光佑。
    林惠娟、孫扶志(2006)。媽祖廟─種子幼稚園的鄉土文化課程。台北:心理。
    林朝鳳(1986)。皮亞傑的認知發展理論及其在幼兒教育上的意義。師大學報,31,75-105。
    邱連煌(1997)。啟發兒童的智能:多元智能論在教學上的應用。載於台北市立師範學院「從課程與教學之改善,使教學更有效」研討會論文集。
    信誼基金會學前兒童教育研究發展中心(1986)。台北市幼稚園、托兒所現況訪問調查之分析報告。台北:信誼基金會。
    侯天麗(1995)。一扇開向幼兒心靈的窗子-管窺方案教學。新幼教,8,28-33。
    洪毓英(2003)。幼教綠皮書-符合孩子身心發展的專業幼教。台北:和英。
    洪福財(1997)。方案教學之研究。國民教育,38(2),68-77。
    凌繼堯(2007)。美學的十五堂課。台北:五南。
    孫扶志(2006)。載於林惠娟、孫扶志著,媽祖廟-種子幼稚園的鄉土文化課程。台北:心理。
    徐世瑜(1999)。主題統整教學。教師天地,102,20-26。
    徐炳勳譯(1995)。蒙特梭利與兒童教育。台北:及幼。
    徐愛婷、賴寶蓮、陳淑茗、許育健、陳怡君、陳怡君、徐麗棻、宋秋美合譯(2002),統整課程發展—協同合作取向。台北:心理。(原著出版年:2001)
    徐儷瑜、陳坤虎、蘇娳敏譯(2006)。幼兒獨立生活技能訓練手冊。臺北:心理。(原著出版年:1997)
    翁麗芳、李駱遜(1987)。我國幼稚園課程現況調查。幼稚教育課程研究第一輯-七十五年度工作報告,6-26。台中:台灣省國民學校教師研習會。
    高敬文、谷瑞勉、劉清松、黃美瑛、陸錦英(1990)。我國幼稚園教材使用之分析與評估。教育部國民教育司專題研究計畫。
    國立編譯館(2000)。教育大辭書。台北:文景。
    張玉成(1993)。思考技巧與教學。台北:心理。
    張春興(1989)。心理學。台北:東華。
    張春興(2002)。教育心理學。台北:東華。
    張紹盈(2007)。臺北市公立幼稚園教師選編教材現況之調查研究。國立臺北教育大學幼兒教育學系碩士論文。
    張翠娥(1998)幼兒教材教法。台北:心理出版社。
    教育部(1987)。幼稚園課程標準。臺北:正中書局。
    許信雄(1999)。課程統整的基本認識。教師天地,100,58-65。
    郭禎祥(1990)。談藝術鑑賞教學與評量的某些理論與實務。師大學報,35,312-315。
    郭靜晃(2005)。兒童發展與保育。台北:揚智。
    郭靜晃、陳正乾譯(1999)。幼兒教育:適合3-8 歲幼兒的教學方法。台北:揚智。
    陳正乾(1996)。從維高斯基(Vygotsky)的理論來討論其對幼兒教育的應用。載於國立教育資料館主編,現代教育論壇,1,160-165。
    陳伯璋、林山太(1996)。我國學前至高中階段課程與教材主要問題。行政院教育改革審議委員會委託專題研究報告。
    陳秀玲譯(2002)。方案教學模式概述。載於幼兒教保模式。台北市:華騰文化。(原著出版年:2000)
    陳宗韓、陳振盛、劉振仁、鄭錦宏(2006)。倫理學的理論與應用。中和:新文京。
    陳冠潔(2002)。一位幼稚園教師在主題式課程中引導行為之探討。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
    陳美秀(2001)。兒童繪畫表現與大眾文化關係之探討:國小高年級學童自發性漫畫創作之多重個案研究。國立台灣師範大學美術學系碩士論文。
    陳純純(1996)。幼稚園輔助教材評析。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
    陳淑芳、簡淑真(1993)。幼稚園課程研究:蒙特梭利教學模式和一般單元教學模式之實證比較。家政教育,12(4),65-73。
    陳淑敏(1994)。Vygotsky的心理發展理論和教育。屏東師院學報,7,119-144。
    陳淑敏(1995)。Vygotsky「最近發展區」概念內涵的探討。屏東師院學報,8,503-526。
    陳淑敏(2001)。幼稚園建構教學理論與實務。台北:心理。
    陳淑琴(2002)。課程統整模式探討。幼兒教育年刊,14,37-54。
    陳淑琴(2004)。美猴王-車籠埔幼兒實驗學校主題課程紀實。台北:光佑。
    陳淑琦(1994)。幼兒教育課程設計。台北:心理。
    陶英琪、陳穎涵譯(1998)。探索孩子心靈世界:方案教學的理論與實務。台北:心理。(原著出版年:1989)
    陶英琪、陳穎涵譯(2006)。探索孩子心靈世界:方案教學的理論與實務(第二版)。台北:心理。(原著出版年:2000)
    曾火城(1997)。教科書評鑑規準研究。教育研究資訊,5(6),9-24。
    黃壬來(1998)。幼兒造形藝術教學。台北:五南。
    黃政傑(2000)。課程評鑑。台北:師大書苑。
    黃炳煌(1995)。談課程發展的一些基本概念。教改通訊,11,41-13。
    黃美瑛(1990)。高屏地區幼稚園、所課程與教材使用現況之調查與分析。初等教育研究,2,147-174。
    黃迺毓、簡淑真(1988)。幼兒教育理論基礎。教育資料集刊,13,1-28。
    黃榮真(1999)。發展遲緩幼兒課程應用成效之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文。
    黃瓊秋(2006)。幼稚園主題課程模式之研究—以臺北市立教育大學附幼為例。臺北市立教育大學兒童發展研究所碩士論文。
    詹棟樑(1997)。教育倫理學導論。台北:五南。
    廖鳳瑞(1994)。幼教課程研究的趨勢:生態系統理論的應用。家政教育,12(6),22-34。
    廖鳳瑞(1999)。開放式教育在台灣幼稚園的幾種風貌。一九九八年國際幼兒教育課程學術研討會手冊。嘉義市:國立嘉義師範學院幼兒教育中心。
    廖鳳瑞、陳姿蘭譯(2005)。幼兒表現評量—作品取樣系統。臺北:心理。
    漢菊德(1998)。成為一個人的教育:南海實幼對全人教育的詮釋。台北:光佑。
    臧瑩卓(2002)。方案教學之省思。成長幼教季刊13(2),68-71。
    劉玉梅(1999)。幼兒教育學。內蒙古:內蒙古大學。
    劉玉燕(2005)。傳統到開放—佳美主題建構教學的發展歷程。載於簡楚瑛主編,幼教課程模式。台北:心理。
    歐用生(1997)。內容分析法。載於黃光雄、簡茂發(主編),教育研究法。台北:師大書苑。
    鄭青青、宋明君(2004)。外籍新娘及其子女教育之研究分析生態系統論觀點。輯於「外籍與大陸配偶子女教育輔導研討會」:國立嘉義大學,92-105。
    鄭博真(2003)。多元智能理論在幼兒教育的實踐。華醫學報,18,25-46。
    鄭鼎耀譯(1997)。善美真的學校。台北:光佑。
    盧美貴、陳伯璋、江麗莉(2003)。我國五歲幼兒基本能力與能力指標建構研究。教育部委託之專題研究成果報告。
    盧素碧(1994)。幼兒教育課程理論與單元活動。台北:文景。
    盧素碧(1996)。幼兒教育課程理論與單元活動設計。台北:文景。
    盧素碧(2005)。單元教學。載於簡楚瑛等著,載於幼教課程模式。台北:心理。
    戴文青(2001)。幼兒單元活動設計。載於陳淑琴等著,幼兒活動課程設計:理論與實務。台北:偉華。
    瞿述祖、童慶懋(1962)。單元教學法之理論與實際。台北:國立教育資料館。
    簡明忠(1987)。我國學前教育現況及問題之調查與分析。載於學前教育制度比較研究。高雄:復文。
    簡楚瑛(2001)。方案教學之理論與實務。台北:文景。
    簡楚瑛、廖鳳瑞、林佩蓉、林麗卿(1995)。當前幼兒教育問題與因應之道。教育改革諮詢委員會研究報告。
    簡楚瑛、劉慈惠、許玉齡、鐘梅菁(1993)。我國坊間學前數學教材之評析研究。教育部中教司之專案研究報告。
    簡楚瑛、盧素碧、蘇愛秋、劉玉燕、漢菊德、林玉珠、吳熒華、張孝筠、林士真、 鄭秀容(2005)。幼教課程模式-理論取向與實務經驗(第二版)。台北:心理。
    藍順德(2006)。教科書政策與制度。台北:五南。
    顏慶祥、湯維玲(1994)。教育百科辭典。台北:五南。
    魏美惠(2005)。近代幼兒教育思潮(第二版)。台北:心理。
    蘇振明(1992)。從鑑賞導向創作—兒童美術鑑賞教學研究(上)。美育,21,29-40。

    英文部份
    Armstrong, T.(1994). Multiple intelligences in the classroom. VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
    Baker, B.L. & Brightman, A.J.(1997). Steps to Independence: Teaching Everyday Skills to Children with Special Needs (3ed.).Baltimore: Paul H. Brookes Publishing Co.
    Bronfenbrenner,U.(1979). The ecology of human development.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
    Dearden, R. F.(1984). Theory and Practice in Education. London: Routledge & Kegan Paul.
    Feng,J.(1994).Issues and trends in early childhood education(ERIC Document Reproducation Service No. ED 372841)
    Gardner, H.(1993). Multiple intelligences: The theory in practice. New York:Basic Books.
    Gloeckler,M.(1989).A Deeper Understanding of the Waldorf Kingergarten. Waldorfkindergarten Association of North    America,Inc.
    Helm, J.H., & Katz, L. (2001).Young Investigators: the project approach in the early. years. New York: Teachers College, Columbia University.
    Katz, L. & Chard, S. (1989). Engaging children’s minds: The project approach. Norwood, NJ: Ablex.
    Katz, L. & Chard, S. (1993). The Project Approach. In Roopnarine, L. J., & Johonson, E. J. (Eds.), Approaches to Early Childhood Education (2nd ed.). Macmillan Publishing Company.
    Katz, L. & Chard, S. (2000). The Project Approach: An Overview.In Roopnarine, L. J., & Johonson, E. J. (Eds.), Approaches to Early Childhood Education (3rd ed.).
    Kostelnik,M.,Soderman,A.,&Whiren,A.(1993).Developmentally appopriate programs in early childhood education.N.Y.:Merrill.
    Malaguzzi, L. (1993). History, ideas, and basic Philosophy. In C. Edwards, L. Gandini, & G. Forman (Eds.), The hundred languages of children: The Reggio Emilia Approach to early childhood education . Norwood, NJ: Ablex.
    Sexton,C.A.(1990).A comparative analysls of project method and learning project. In International Journal of Lifelong Education ,v9,n2,81-98.
    口試委員
  • 邱淑惠 - 召集委員
  • 梁珀華 - 委員
  • 林楚欣 - 指導教授
  • 口試日期 2009-06-26 繳交日期 2009-08-27

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    著作權政策宣告
    本網站所提供內容或服務僅供個人、非商業用途之下載或拷貝使用,不得有變更、發行、播送、轉賣、重製、改作、散布等行為。
    所有商業性質利用及個人使用以外之其他用途,未取得內容之著作人及本校書面許可前,不得使用之。

    如有任何問題請與論文審核小組聯繫

    eThesys Version 2.1